退休新规实施！同等条件下，2025年12月和2026年3月退休到底哪个更划算？

朋友们，聊个真事儿。 如果你明明能今年12月退休拿钱，但非要再熬三个月，等到明年3月再办手续，你觉得你会“赚”到吗？ 咱们算笔账，结果可能让你吓一跳：晚退这三个月，你每个月到手的养老金大概能多出41块钱。 但为了这每月41块，你先得白白付出超过1万3的直接损失，而且，要活到88岁以后，多领的钱才能把损失“赚”回来。 用未来28年的漫长时光，去换每个月一顿快餐钱，这笔买卖，你觉得划得来吗？ 这就是2025年延迟退休落地后，摆在很多人面前的**道现实选择题。

这个选择题，是“弹性退休”新政策带来的。 以前退休是“一刀切”，到了生日那个月，单位就得给你办手续。 现在不一样了，从2025年1月1号起，《弹性退休暂行办法》给了大家选择权。 你可以选择按新规定的、比原来稍晚一点的“法定退休年龄”退，比如例子里的男职工，新年龄是60岁零3个月，也就是2026年3月。 你也可以利用弹性机制，申请按原来的年龄“提前”退，也就是2025年12月。 一前一后，正好差三个月。 这三个月的时间差，带来的结果远不是晚领三个月工资那么简单，它牵扯到养老金计算的每一个环节。

养老金的计算，核心是两部分。 一部分叫基础养老金，和退休时上年度社会的平均工资、你自己的缴费基数、以及你交了多少钱的年头直接挂钩。 另一部分叫个人账户养老金，就是你每月工资里扣的那部分钱存起来的总额，除以一个国家规定的“计发月数”。 这个月数，退休越晚，数字越小。 咱们就拿网上常讨论的那个标准案例来拆解。 一个1965年12月出生的男性职工，缴费基数按1来算，个人账户储存额先按10万估算。 如果他2025年12月退，计发基数是2025年的标准，个人账户除以139个月。 如果他等到2026年3月退，首先，缴费年限多了0.25年，计发基数会用更高的2026年标准，个人账户里会多出3个月自己和单位交的钱，但除数变成了更小的137.25个月。

具体多出多少呢？ 有机构做过测算，在计发基数正常上涨的前提下，晚退这三个月，基础养老金部分每月大概能增加20元左右。 个人账户养老金部分，因为多缴了钱又除数变小，每月大概能增加21元左右。 两部分加起来，每月养老金总额能增加大约41元。 看起来是好事，钱变多了。 但事情不能只看这一面。 你得到这每月41元“永久性”增长的同时，付出了极其高昂的“直接成本”。 *大的成本是，在这继续工作的三个月里，你是领不到养老金的。 假设你原本退休能拿4000元一个月，那么你少领了12000元。 其次，这三个月你还要继续缴纳养老保险，个人部分可能也要大几百甚至上千元，这部分支出我们就算1800元。 里外里一算，你的直接经济损失高达13800元。

现在我们来算回本时间。 你用了13800元的“本金”，换来了每月41元的“收益”。 用13800除以41，结果是336个月，也就是整整28年。 这意味着，你需要从66岁开始，健康地领到94岁，多领的养老金总和才能覆盖你当初晚退那三个月的损失。 换句话说，如果你的预期寿命低于94岁，从纯经济账上看，晚退这三个月就是一笔“亏损”的买卖。 这里还没有算上那13800元如果提前拿到手，哪怕只是存在银行里能产生的利息。 这笔账一摆，很多人就开始倒吸凉气了，原来“延迟退休”哪怕只延迟几个月，个人的“财务盈亏平衡点”是如此遥远。

当然，账不能只这么算。 有些人会说，晚退三个月，不仅仅是为了那41块钱。 继续工作，意味着你还在拿一份正式的、通常高于养老金的工资。 如果你的在职工资很高，远远超过养老金，那么这三个月的工作收入本身就很可观，那晚退的吸引力就完全不同。 另外，对于在机关事业单位或一些国企的员工，*后几年往往是职级、职称晋升的关键期，晚退几个月，可能就撞上了调薪或待遇提升的窗口，这对今后养老金的基数会产生更大影响。

还有一种情况是，医疗保险的缴费年限。 有些地方规定医疗保险需要缴满一定年限才能在退休后享受免费医保待遇，如果就差这几个月，那么咬牙坚持一下，把医保持续上，其长远价值可能远超养老金本身的得失。

但我们必须看到，对于更多普通岗位的劳动者，特别是企业职工，情况就不同了。 他们的在职工资可能和退休金相差不大，甚至因为身体原因，继续工作是一种负担。 对他们而言，那13800元的“即时现金”和“提前三个月解脱”的自由，其效用远远高于那杯水车薪的每月41元增长。 更现实的是，未来充满了不确定性。 健康的风险是随着年龄增长陡然上升的。 用确定的、即刻可以享受的三年闲暇时光，去博弈三十年后每月多出的一顿快餐钱，这其中的风险溢价太高了。 弹性退休政策设计的初衷，就是把选择权交回个人，让每个人根据自己的健康状况、家庭需要、财务情况和工作价值来做出*利己的决定。

所以，当你在“12月退”和“明年3月退”之间纠结时，真正要问自己的不是“哪个更划算”，因为不存在标准答案。 你要问自己的是：我的身体还能不能吃得消这三个月的工作？ 我家里是否需要我早点退休帮忙带孙辈或照顾老人？ 我继续工作这三个月的税后收入，减去社保支出后，比养老金高出的部分，是否值得我付出这三个月的时间？ 我对活到90岁有多大的信心？ 以及，我是更看重“落袋为安”的踏实感，还是更看重养老金数字上那个永久性的、微小的增加？ 每一个问题的答案，都会把你的选择推向不同的方向。

*后，这一切精打细算的背后，其实都指向了一个比经济账更根本的、却无法用数字精确计算的问题：在有限的寿命与健康面前，我们对“时间”本身的定价，究竟应该是多少？ 那个需要用28年来追平的财务平衡点，在生命本身的无价属性对照下，究竟意味着一种精明的计算，还是一种对自由时光的昂贵贴现？ 当政策把选择的开关交到我们手上时，我们真的准备好了为自己的生命时光估价吗？

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。